Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Friedensbewegung kritisiert geplanten AWACS-Einsatz in Afghanistan

Im Wortlaut: Pressemitteilungen des "Friedensratschlags" und der "Grünen Friedensinitiative"

Am 17. Juni 2009 beriet der Deutsche Bundestag in erster Lesung über den Einsatz von AWACS-Flugzeugen in Afghanistan. Die Friedensbewegung erhob Protest. Im Folgenden dokumentieren wir Pressemitteilungen des Bundesausschusses Friedensratschlag sowie der Grünen Friedensinitiative.
Der Friedensratschlag veröffentlichte zum selben Zeitpunkt ein Massenflugblatt, das wir als pdf-Datei hier dokumentieren: "Kein AWACS-Einsatz am Hindukusch!".
Der Antrag der Bundesregierung kann hier heruntergeladen werden: Beteiligung deutscher Streitkräfte ....



Mit AWACS noch tiefer in den Sumpf des Afghanistankrieges

Pressemitteilung des Bundesausschusses Friedensratschlag
  • Bundesregierung will NATO-Einsatz durch zusätzliche AWACS-Flugzeuge erweitern
  • AWACS-Einsatz völkerrechtswidrig
  • Friedensbewegung appelliert an Abgeordnete: Stimmen Sie mit NEIN
  • Auf die Tagesordnung des Bundestags gehört der Rückzug der Bundeswehr
Kassel/Hamburg, 17. Juni 2009 - Anlässlich der 1. Lesung im Bundestag über den Antrag der Bundesregierung, AWACS-Flugzeuge der NATO nach Afghanistan zu entsenden, erklären Lühr Henken und Dr. Peter Strutynski in einer ersten Stellungnahme:

Zur Lage im Krieg
  • Seit August 2003 hat die NATO das Kommando über ISAF in Afghanistan. Sie hat die Truppen von damals etwa 5.000 auf heute 61.000 mehr als verzwölffacht. Das hat nicht zur Befriedung und zum Aufbau des Landes geführt - ganz im Gegenteil. Die Anschläge der Taliban in Afghanistan erreichten Anfang Juni den höchsten Stand seit dem Beginn des Krieges vor bald acht Jahren!
  • Die Bilanz des Krieges und die gegenwärtige Lage in Afghanistan sind niederschmetternd: Es wurden 9.000 Zivilpersonen getötet - von 50.000 Opfern insgesamt. In der Drogenproduktion wird 2009 eine Rekordernte erwartet. Acht Millionen Menschen leiden Hunger. Nur 25 Prozent der Bevölkerung haben Zugang zu sauberem Trinkwasser.
  • Das alles war die Bundesregierung 3 Milliarden Euro wert, die in den Bundeswehreinsatz am Hindukusch bisher gesteckt wurden.
  • Inzwischen ist der Krieg auf Pakistan ausgeweitet worden. Auch das hat Chaos und Tod zur Folge. Die Kampfhandlungen im Nordwesten Pakistans lösten die mit drei Millionen Flüchtlingen größte Fluchtwelle seit 1947 aus!
Was ist AWACS?
AWACS-Flugzeuge, leicht zu erkennen an den RADAR-Tellern auf dem Rumpf, überwachen den Luftraum im Umkreis von über 300 km aus einer Flughöhe von 10 km. Sie sind "fliegende Flughafen-Tower". Jede AWACS-Crew besteht zu etwa einem Drittel aus Bundeswehrsoldaten. Das Verteidigungsministerium behauptet, dass das AWACS-Mandat nur der "Überwachung des zivilen Luftverkehrs" diene, also gar keinen militärischen Auftrag habe. Verschwiegen wird, was die AWACS sonst noch können: Sie können auch "Aufgaben der taktischen Gefechtsführung" wahrnehmen. Dabei halten sie die Zielanflugkorridore für Kampfbomber, Kampfhubschrauber und unbemannte Kampfdrohnen frei. Sie dienen auch als Kommunikationsrelais zwischen Kampfflugzeugen, der Kommandostation und Bodentruppen und können somit auch Feuerleitfunktionen übernehmen.

AWACS intensiviert den Krieg
Insbesondere Bombardements von Dorfbewohnern haben zur Eskalation des Krieges und zum Anwachsen des militärischen Widerstands in Afghanistan geführt. Der Einsatz der AWACS-Maschinen ermöglicht eine Ausweitung der Luftangriffe. NATO-AWACS-Maschinen können auch den angrenzenden Luftraum Pakistans und Irans, aber auch Chinas überwachen und Flugbewegungen koordinieren. Dies führt nicht nur zur Intensivierung, sondern auch zur Ausweitung des Krieges.

AWACS ist völkerrechtswidrig
Dem US-Einsatz Operation Enduring Freedom (OEF) fehlt das UN-Mandat und er kann nicht als Akt der Selbstverteidigung nach Art. 51 der UN-Charta angesehen werden. OEF ist völkerrechtswidrig! In der Praxis wird eine AWACS-Crew nicht einen ISAF- von einem OEF-Einsatz unterscheiden können, einfach schon deshalb nicht, weil der Oberbefehlshaber beider ein und dieselbe Person ist: ein US-General. Deshalb ist auch ein AWACS-Einsatz unter "ISAF"-Fahnen völkerrechtswidrig und muss auch aus diesem Grund abgelehnt werden. Darüber hinaus weisen wir darauf hin, dass der Bundestag im November 2008 bei der Verlängerung des OEF-Mandats wegen der Brisanz des Einsatzes in Afghanistan Mittel- und Zentralasien aus dem Einsatzgebiet herausgenommen hat. Soll das heute nicht mehr gelten?

Der Bundeswehreinsatz in den AWACS-Flugzeugen bindet Deutschland direkt in die Luftkriegsoperationen in Afghanistan ein. Das ist eine neue Qualität des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan. Deutschland gerät immer tiefer in den schmutzigen Krieg hinein. AWACS bedeutet demnach eine weitere Verschärfung des Afghanistankrieges - mit deutscher Beteiligung.

Aus all diesen Gründen fordert der "Friedensratschlag" die Abgeordneten des Bundestags auf, den Antrag der Bundesregierung abzulehnen. "Setzen Sie dagegen auf die Tagesordnung des Parlaments den Rückzug der Bundeswehr aus dem Krieg!", heißt es in der Erklärung.

Für den Bundesausschuss Friedensratschlag:
Lühr Henken, Hamburg,
Peter Strutynski, Kassel


Zu der Entscheidung der NATO, im Afghanistan-Krieg Awacs-Flugzeuge einzusetzen erklärt die Grüne Friedensinitiative:

Die NATO-Verteidigungsminister haben sich letzte Woche nicht nur darauf verständigt, die Truppenzahlen auf über 100.000 (also das Niveau des sowjetischen Afghanistan- Krieges) zu erhöhen, sondern beabsichtigen, unter der ISAF-Flagge auch Awacs-Flugzeuge zum Einsatz in der Kriegsregion zu schicken.

Diese Entscheidung hat rein gar nichts mit der Verbesserung der zivilen Luftfahrt über Afghanistan zu tun, aber viel mit dem Krieg in Afghanistan. Denn seit 2006 haben die Luftangriffe der westlichen Militärstreitkräfte drastisch zu genommen. Jetzt sollen die AWACS sollen die NATO-Kriegsführung optimieren, schließlich sind sie nicht vom Roten Kreuz oder der Lufthansa angefordert worden.

Die Awacs sollen die Luftbewegungen der verschiedenen Flugzeuge koordinieren, die von den diversen Militärkräften eingesetzt werden. Die Lufteinsätze von Isaf, OEF und autonom agierenden US-amerikanischen Truppen können so besser auf einander abgestimmt werden. Bei Angriffen wären die Awacs insofern mit von der Partie, weil sie dafür sorgen, dass zivile Flugzeuge nicht im Weg sind, die Angriffe damit ungestört und effektiver ablaufen können, die Bomben also ihren Weg finden. Vermutlich werden von Aufständischen bedrängte Bodentruppen die AWACS außerdem als Relaisstationen nutzen, als Ersatz für fehlenden direkten Funkkontakt in unwegsamen Gelände.

Da Deutschland einen Großteil der AWACS-Besatzung stellt und auch einen hohen finanziellen Betrag (ca. 16 Mio. EUR) übernehmen soll, muss sich in den nächsten Wochen der Bundestag mit den AWACS befassen. Da die Bundesregierung den NATO-Beschluss mit herbeigeführt hat, wird sie volle Unterstützung für diese Kriegsmaßnahme beantragen. Die Entsendung der NATO Flugzeuge ist nach der Ausdehnung des NATO geführten ISAF-Einsatzes auf ganz Afghanistan ein weiteres Zeichen dafür, wie sehr der Krieg in Afghanistan inzwischen zu einem Krieg der NATO geworden ist.

Wir fordern alle deutschen Bundestagsabgeordneten, insbesondere die der GRÜNEN Fraktion auf, bei dieser Abstimmung gegen die Intensivierung des Krieges und damit mit NEIN zu votieren.

Für die Grüne Friedensinitiative
Uli Cremer, Wilhelm Achelpöhler
Hamburg /Münster 17.6.2009


Zurück zur Afghanistan-Seite

Zur Seite "Friedensbewegung"

Zur Sonderseite "Truppen raus aus Afghanistan"

Zur Presse-Seite

Zur Bundestags-Seite

Zur Bundeswehr-Seite

Zurück zur Homepage