Scharpings Lügen vor einem Millionenpublikum entlarvt! Willi Wimmer (CDU): Jugoslawien-Krieg war ein "ordinärer Angriffskrieg"
"ES BEGANN MIT EINER LÜGE - DEUTSCHLANDS WEG IN DEN KOSOVO-KRIEG" - Eine Dokumentation des Westdeutschen Rundfunks schlägt hohe Wellen
Am Donnerstagabend, 8. Februar 2001, zwischen 21.45 und 22.30 Uhr brachte das Erste Deutsche Fernsehen (ARD) eine bemerkenswerte Sendung. Titel: "ES BEGANN MIT EINER LÜGE (WDR) - FILM - DEUTSCHLANDS WEG IN DEN KOSOVO-KRIEG". Zum vollständigen Text der Sendung geht es
hier
Worum ging es darin? Die Programmankündigung gibt Auskunft und
eigenes Anschauuen erlaubt eine erste Bewertung.
Willi Wimmer (CDU): Fischer und Scharping haben "manipuliert".
Im Nachgang zu dem Fernsehfilm hat sich u.a. wieder der frühere OSZE-Vizepräsident Willi Wimmer (CDU) geäußert. In der Berliner Morgenpost vom Sonntag, den 11. Februar 2001, wird seine Stellungnahme folgendermaßen zitiert:
Der frühere Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der
OSZE, Willi Wimmer (CDU), hat der Bundesregierung vorgeworfen,
die deutsche Beteiligung am Kosovo-Krieg vor zwei Jahren durch
Manipulation der Öffentlichkeit ermöglicht zu haben. Wimmer sagte
im Deutschlandfunk, Außenminister Joschka Fischer (Grüne) habe
damals ein anderes Bild der Lage im Kosovo gezeichnet, als es
aus Berichten der deutschen Botschaft in Belgrad hervorgegangen
sei. Die Berichte der Botschaft würden vom Auswärtigen Amt aber
unter Verschluss gehalten.
Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes sagte, das Ministerium
werde auf die Vorwürfe wahrscheinlich nicht reagieren. Sie seien
auch nicht neu.
Der Kosovo-Krieg sei wie der Erste und der Zweite Weltkrieg ein
«ordinärer Angriffskrieg» gewesen, der sowohl gegen
internationales als auch gegen deutsches Recht verstoßen habe,
sagte Wimmer weiter. Zwar habe es im Kosovo im Zusammenhang
mit dem Bürgerkrieg eine schwierige Menschenrechtssituation
gegeben. Für diese habe sich aber durch Vermittlung der
Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE)
eine politische Lösung abgezeichnet.
Nun aber zurück zum Fernsehfilm:
24. März 1999: Im italienischen Piacenza starten deutsche Kampfjets
gegen Jugoslawien. Es ist der erste Kriegseinsatz deutscher Soldaten
nach dem Zweiten Weltkrieg - ein Tabubruch. Bundeskanzler Schröder
erklärt im Fernsehen: 'Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen
eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln
durchzusetzen.' 78 Tage führte die NATO dann Krieg gegen Jugoslawien -
nicht nur mit Bomben. Von Beginn an ging es auch darum, wer die
'richtigen' Begriffe besetzte und die 'besseren' Bilder besass.
NATO-Sprecher Shea bringt es im Film auf den Punkt. 'Dieser Krieg war
auch ein Kampf um die Bilder.'
Nur aus einem Grund durften deutsche Soldaten am Krieg teilnehmen und
der hiess: Abwendung einer humanitären Katastrophe. Doch war dieses
Szenario - vor dem Bombardement der NATO - im Kosovo anzutreffen? Gab es
die ethnischen Säuberungen wirklich schon vor dem Krieg? Heute sagt
Norma Brown, enge Mitarbeiterin von OSZE-Chef William Walker: 'Die
humanitäre Katastrophe im Kosovo gab es erst durch die
NATO-Luftangriffe. Dass diese die Katastrophe auslösen würden, wussten
alle bei der NATO, der OSZE und bei unserer Beobachter-Gruppe.' Der
Krieg im Kosovo - geführt im Namen der Menschlichkeit - begann mit einer
Lüge.
Zwei Jahre nach dem Krieg ist die Öffentlichkeit um einiges klüger. Den
'Monitor'-Autoren Angerer und Werth ist es gelungen, hochrangige
Militärs bei Bundeswehr und NATO zu befragen, die an den
Kriegsvorbereitungen unmittelbar beteiligt waren. Sie sprachen mit
Beratern der US-Regierung, dem damaligen NATO-Sprecher Jamie Shea und
mit Verteidigungsminister Rudolf Scharping. Vor allem aber unternahmen
sie aufwendige Recherchen vor Ort im Kosovo. Herausgekommen ist: ein
Lehrstück in Sachen Kriegspropaganda - made in Germany.
Im kosovarischen Dorf Rugovo erinnert bis heute der zerschossene
Kleinbus an eine Schießerei zwischen den Soldaten der sogenannten
Kosovo-Befreiungsarmee UCK und serbischen Polizisten. In Deutschland
hatte Bundesverteidigungsminister Rudolf Scharping daraus ein Massaker
an der Zivilbevölkerung gemacht.
In dem ARD-Bericht wird dem Fall nachgegangen und imWesentlichen bestätigt, was schon im Mai 2000 von "Panorama" aufgedeckt worden war: Es handelte sich mitnichten um ein Massaker, sondern die 25 Toten waren UCK-Kämpfer, die in einem "normalen" Gefecht mit serbischen Einheiten gefallen sind. Nachträglich aufgenommene Bilder benutzte Scharping als "Fotobeweise" für seine Massaker-Theorie. Bis heute rückt Scharping - wider besseres Wissen? - nicht von seiner damaligen Darstellung ab.
Das WDR-Team bei den Dreharbeiten in der Nähe des kosovarischen Dorfs
Petershtica, das laut Bundesverteidigungsminister Rudolf Scharping
angeblich von serbischer Miliz überfallen worden war.
Nuhi Uka und Fatmir Zymeri sind Bewohner des kleinen Kosovo-Dorfes
Petershtica. In ihrem Ort waren laut Verteidigungsministerium Serben
eingedrungen, hatten in den Kellern die Gashähne geöffnet und dann auf
den Dachböden Kerzen angezündet. Doch das hat in Petershtica niemals
stattgefunden, berichten alle Bewohner übereinstimmend. In der Hand hält
Fatmir Zymeri das vom Bundesverteidigungsministerium veröffentlichte
Satellitenfoto auf dem sein Dorf zu sehen ist und das eine
Bildunterschrift trägt, derzufolge dieses Dorf nach der sog.
"Kerzenmethode" zerstört worden war. -
Auch dazu wusste Scharping im Interview nichts mehr zu sagen.
'Im Kampf um die öffentliche Meinung spielte Scharping eine
entscheidende Rolle' bescheinigt NATO-Sprecher Shea dem deutschen
Minister.
Das Interview mit Shea gehört zum Stärksten des Films. Shea betont immer und immer wieder, wie wichtig es in der Demokratie sei, dass die politischen Führer ihre Meinung der Bevölkerung beibringen. Dies sei kriegsentscheidend. Scharping habe einen sehr guten Job dabei gemacht, denn wenn die öffentliche Meinung in Deutschland gekippt wäre, hätte das fatale Folgen für Europa und die NATO gehabt und den Krieg möglicherweise gefährdet.
Zahlreiche neue Zeugenaussagen und bislang
unveröffentlichte geheime Lageberichte aus Scharpings Behörde machen
wichtige 'Beweisstücke' zur Farce. Das gilt für das angebliche
Konzentrationslager in Pristina, das 'Massaker' von Rugovo und den
sogenannten Operationsplan Hufeisen, der kein serbisches Dokument,
sondern in Wahrheit ein Produkt des Führungsstabes im deutschen
Verteidigungsministerium ist.
Zur Widerlegung der gebräuchlichsten Lügen werden Zeugen aus dem Kosovo - allesamt unverdächtige Kosovo-Albaner mit zum Teil einschlägiger UCK-Erfahrung - sowie der höchst informierte und eben deswegen in Ungnaden beim Verteidigungsminister Scharping gefallene Ex-General Heinz Loquai befragt. - Es begann mit einer Lüge - so das Fazit
der WDR-Dokumentation über den ersten Kriegseinsatz deutscher Soldaten
nach 1945.
Das einzig Bedauerliche, ja, wirklich Ärgerliche an der ARD-Dokumentation ist, dass sie erst jetzt zu sehen war. Warum nicht schon im April 1999? Die meisten Tatsachen, die hier ausgebreitet wurden, waren ja schon bekannt: - Dass es der NATO nicht um die Verhinderung einer "humanitären Katastrophe" ging, sondern um einen Präzedenzfall zu setzen, nämlich eine "humanitäre" (oder wie auch künftig immer legitimierte) Intervention auch ohne Mandat, gegen Völkerrecht und UN-Charta führen zu können. Die wirkliche humanitäre Katastrophe stellte sich erst mit dem Beginn der Bombardierung ein. So ganz nebenbei war einem Kosovo-Albaner im Interview der Satz rausgerutscht, die Bewohner seines Dorfes seien von der UCK zur Flucht aufgefordert worden.
- Dass die Geschichte von dem KZ in Pristina erstunken und erlogen war. Ein Zeuge, der von seinem Balkon einen wunderbaren Blick auf das Stadion hat, in dem das angebliche KZ errichtet worden sein soll, berichtete überzeugend, dass er wohl gemerkt hätte, wenn sich irgend etwas KZ-ähnliches dort getan hätte.
-
Dass es sich beim "Hufeisenplan" um eine - zudem plumpe - Fälschung aus dem Verteidigungs- oder Außenministerium handelte, wussten Friedensaktivisten und einige engagierte Journalisten schon, als Scharping am 7. April 1999 mit dieser Räuberpistole hausieren ging. In der vorliegenden Dokumentation wurden die damals von Scharping bemühten "Beweise" (Fotos von zwei zerstörten Dörfern) eindrucksvoll zerpflückt.
Scharpings Lügen haben ihre Wirkung nicht verfehlt. Jornalisten werden sich fragen müssen, warum sie damals dieses Spiel mitspielten, warum der Großteil der Kolleginnen und Kollegen in den Zeitungs- und sonstigen Medienredaktionen mit den Wölfen geheult hat. Erst wenn diese Fragen diskutiert und beantwortet werden, kann künftiges Fehlverhalten - vielleicht - vermieden werden. Die ARD-Dokumentation sollte jedenfalls allen zu denken geben.
Weitere Beiträge zum NATO-Krieg gegen Jugoslawien
Zurück zur Homepage