Krokodilstränen um Standortschließungen
Scharping hat entschieden - Ein Kommentar von Johannes M. Becker
Die letzten Entscheidungen über Standortschließungen und Standortverkleinerungen (teileise auch Aufstockungen) sind gefallen. Am 16. Februar 2001 gab Verteidigungsminister die Ergebnisse seiner Überlegungen bekannt. Lesen Sie dazu einen Bericht aus der jungen welt sowie einen uns freundlicherweise zur Verfügung gestellten Kommentar von Johannes M. Becker (Marburg).
Standortschach mit Scharping
Verteidigungsminister schließt 38 Kasernen für effektivere Vorbereitung auf
neue Bundeswehreinsätze
Nach einwöchigen Gesprächen mit den Ministerpräsidenten der Länder hat
Verteidigungsminister Rudolf Scharping seine Pläne für Standortschließungen
nur in Teilen revidiert. Der SPD-Politiker erklärte am Freitag in Berlin,
insgesamt würden 38 Standorte geschlossen, vor der Revision seien es 39
gewesen. Die Union hielt dem SPD-Politiker »kosmetische Korrekturen« vor,
die den »Kahlschlag« bei der Bundeswehr nicht verdecken könnten. Kritik am
Konzept einer kleineren und schlagkräftigeren Bundeswehr, die einmal fähig sein
soll, zwei große Kriegs- oder Kriseneinsätze am Rande Europas gleichzeitig zu
führen, war am Freitag von den Standortstrategen nicht zu vernehmen.
Nach Angaben Scharpings bleibt das ursprünglich zur Schließung anstehende
Gebirgsjägerbataillon Schneeberg in Sachsen nun komplett erhalten. Dies sei
angesichts der hohen Investitionen dort in die »Hochgebirgskampffähigkeit« zu
rechtfertigen.
In Schneeberg jubelte darauf förmlich ein Sprecher des Bataillons 571: »Wir
freuen uns über die Entscheidung des Ministers.« An dem Standort gibt es
insgesamt 1100 Soldaten und Zivilangestellte. Die Erhaltung der Garnison sei für
die Wirtschaft in der Region von außerordentlicher Bedeutung, sagte der
Sprecher.
Nach Scharpings Angaben bleibt es aber bei den »sehr schmerzhaften«
Schließungen von Eggesin und Stavenhagen in Mecklenburg-Vorpommern.
Dafür werde Torgelow zu einem der fünf größten Standorten bundesweit
erweitert. Vertreter der betroffenen Orte, wo zuvor mit Straßenblockaden,
Lichterketten und Mahnwachen gegen den Abbau von rund 2500
»Arbeitsplätze« protestiert worden war, zeigten sich schockiert. Der
Vorsitzende der oppositionellen CDU- Landtagsfraktion in Schwerin, Eckhardt
Rehberg, kommentierte Scharpings Festhalten an den Plänen mit den Worten,
dies sei »ein schwarzer Tag für das Land und eine Katastrophe für die
Kommunen Stavenhagen/Basepohl und Eggesin«. Ministerpräsident Harald
Ringstorff (SPD) räumte ein, daß die Nachverhandlungen mit der Aufstockung
des Standortes Torgelow um 300 Dienststellen für das Land nur »geringfügige
Verbesserungen« gebracht hätten. Sein Stellvertreter Helmut Holter (PDS)
bezichtigte Scharping des Wortbruchs. In den betroffenen Landkreisen
Uecker-Randow und Demmin, wo eine Arbeitslosigkeit von fast 30 Prozent
herrscht, wurden weitere Proteste angekündigt.
In Bayern, so Scharping in Berlin, werde das Fernmeldebataillon Bad Dillingen
an der Donau nunmehr nicht geschlossen, dafür aber der Standort Murnau.
Scharping wies die Kritik der bayerischen Staatsregierung zurück, wonach das
CSU-regierte Land aus politischen Gründen am stärksten von
Standortschließungen betroffen sei. Richtig sei, daß Bayern vor und nach der
Standortplanung und deren Revision auf Platz fünf der sogenannten
Stationierungsdichte liege. Mit der höchsten Dichte habe Schleswig-Holstein
auch die meisten Schließungen hinnehmen müssen. Die notwendigen
Konversionen, die durch die Schließungen und Verlagerungen entstehen, sollen
vom Bund finanziell abgefedert werden. Damit verfügt die Bundeswehr künftig
über 461 Standorte sowie 81 Kleinststandorte. Durch die Reform würden auch
Einsparungen bei Material und Betriebsausgaben im Wert von 200 Millionen
Mark im Jahr erwartet.
Aus: junge welt, 17. Februar 2001
Berechtigte Standort-Tränen?
Von Johannes M. Becker*
Nun fließen sie wieder, die Krokodilstränen über die vom Berliner Scharping-Ministerium verkündeten Standortschließungen. Auch in unserem Kreis. Und natürlich ist auch die christlich-demokratische Opposition lautstark dabei, wenn es gilt, sich mit billiger Polemik in den Windschatten der sozialen Ängste der Betroffenen zu stellen. Von "Chaos" ist da die Rede, das der Minister produziere, und gar vom "Ruin der Bundeswehr".
Das eine wie das andere ist falsch. Die Planung der Generalität um Minister Scharping produziert weder ein Chaos, noch ruiniert sie die Bundeswehr. Das Gegenteil ist der Fall. Die Bundeswehr ist dabei, von einer Verteidigungsarmee, die überdies von unseren franzö-sischen und US-amerikanischen Verbündeten (von den NVA-Truppen zu schweigen) gerne als "Feierabend-" oder auch "Sandkasten-Armee" bezeichnet wurde, sich zu einem hochmobilen und interventionsfähigen Instrumentarium zu entwickeln. Dies kann man be-dauern. Dies kann man auch politisch bekämpfen. Mit Chaos und Ruin hat die Arbeit des BMVg jedoch nichts zu tun.
Die Krokodilstränen werden noch weniger verständlich, ja sie sind verlogen, analysiert man, welche politischen Kräfte es waren, die die Umstrukturierung der Bundeswehr denn begonnen haben. Da stößt man dann auf die Regierung Kohl und ihren Verteidigungsmini-ster Stoltenberg, der bereits im Jahr 1992, der Warschauer Vertrag hatte sich gerade auf-gelöst, in den "Verteidigungspolitischen Richtlinien" die Abkehr von der Verteidigungslo-gik fixierte und die Hinwendung zur "Wahrnehmung von Interessen". Was ein gewaltiger Unterschied ist.
Eine hochmobile, interventionsfähige Armee benötigt keine Truppen- und Panzermassen mehr. Sie benötigt ein kleines, dafür hochprofessionelles und high-tech-bewehrtes Perso-nal. Nicht mehr der Massenangriff aus dem Osten bestimmt das Selbstverständnis der Bundeswehr (und der im Entstehen begriffenen Schnellen Eingreiftruppe der EU). Rasche Einsätze mit wenigen tausend Soldaten zur Sicherung bspw. "unserer" Öl- oder Erdgas-quellen werden das Geschäft der Zukunft ausmachen.
Die Reduktion der Truppenstärke wird noch weitergehen, in wenigen Jahren wird die Bun-deswehr eine professionelle Armee sein. Dies zu sehen, muß man kein Prophet sein. An-statt weiter zu lamentieren, sollten sich die betroffenen Kommunalpolitiker schon heute Gedanken machen über realistische Konversionspläne. Oder, noch besser, ihre verantwort-lichen Bundespolitikerinnen und -politiker zu einer grundsätzlichen Umkehr in der Sicher-heitspolitik unsere Landes zu bewegen versuchen.
* Privatdozent Dr. Johannes M. Becker lehrt Politikwissenschaften an der Philipps-Universität
Weitere Artikel, Dokumente und Berichten zum Thema Bundeswehr auf der
Bundeswehr-Seite
Zurück zur Homepage