Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

UN bestätigen Giftgaseinsatz in Syrien

Kein Kommentar der Experten zur Schuldfrage

Von Roland Etzel *

Die von dem Schweden Åke Sellström geleitete Expertengruppe hat in der Nacht zum Freitag in New York ihren Abschlussbericht über ihre Untersuchungen zu einem möglichen Einsatz chemischer Massenvernichtungswaffen in diesem Jahr in Syrien vorgelegt. Ihr Urteil ist ein eindeutiges Ja. Sowohl im April in der Nähe der zweitgrößten Stadt Aleppo als auch im August nahe der Hauptstadt Damaskus seien international geächtete Kampfstoffe zum Einsatz gekommen.

Wie in diesem Krieg bisher üblich, haben sich auch diesmal beide Seiten – die Regierung wie ihre militanten Widersacher – gegenseitig der Gräuel beschuldigt. Und diese gab es. Daran lässt das Sellström-Team keinen Zweifel: Allein am 21. August bei Damaskus sollen 1400 Menschen ums Leben gekommen sein, durch das Gas Sarin. Es sollen an anderen Orten weitere Kampfstoff-Spuren gefunden worden sein.

Die Experten äußerten sich bislang nicht, welche Seite ihrer Meinung nach für die Taten in Frage kommt. Sie haben auch nicht erkennen lassen, ob sie vor ihrer Inspektion ergangenen Beschuldigungen Frankreichs gegen die Armee und Russlands gegen die Rebellen nachgegangen sind. In wenigen Wochen soll die Vernichtung aller in Syrien gelagerten geächteten chemischen Kampfstoffe beginnen. Für den UN-Generalsekretär, der den Bericht nun präsentiert, wäre es die Chance, auf eine Verstetigung dieser wie anderer Inspektionen in Syrien zu dringen.

* Aus: neues deutschland, Samstag, 14. Dezember 2013

Sellström interessiert nicht mehr

Roland Etzel zum Abschlussbericht der Chemiewaffen-Inspekteure in Syrien **

Ein paar Tage lang im August dieses Jahres schien der Einschlag amerikanischer Mittelstreckenraketen in Syrien unmittelbar bevorzustehen. »Vergeltung« für den Einsatz chemischer Massenvernichtungswaffen im Bürgerkrieg durch Assads Armee sollte das sein, obwohl der syrische Präsident das bestritt. Die Klärung der Vorwürfe schien den Befürwortern eines Luftkrieges damals nicht vorrangig für ihre Entscheidung zu sein. Und ohne Rückendeckung aus Moskau hätten Assad alle Unschuldsbeteuerungen wohl wenig geholfen.

So ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass der nunmehrige Abschlussbericht der UN-Experten zur Untersuchung des Chemiewaffen-Einsatzes allenfalls beiläufig zur Kenntnis genommen wird. Selbst wenn der Schwede Sellström Schuldige genannt hätte – was er ausdrücklich nicht sollte – und dies auch noch die syrische Armee gewesen wäre, die Hochspannung des Sommers wäre heute wohl nicht wieder eingetreten.

Das Zeitfenster für einen westlichen Raketenschlag gegen Syrien hat sich geschlossen, und das ist auch gut so. Aber das gefällt nicht allen. Da der Krieg außerdem nicht beendet ist, gibt es für Moskau wie Washington keinen Grund, die Anstrengungen für eine Genfer Friedenskonferenz erlahmen zu lassen, so wie es jetzt den Anschein hat.

** Aus: neues deutschland, Samstag, 14. Dezember 2013 (Kommentar)

UN team finds ‘credible information’ on more cases of chemical weapons use in Syria ***

12 December 2013 – The United Nations team probing the use of chemical weapons in Syria, which in September found “clear and convincing evidence” of Sarin gas attacks against civilians, including children, in the Damascus area, today reported “credible information” that such weapons were used against soldiers and civilians in other parts of the country.

“The United Nations Mission collected credible information that corroborates the allegations that chemical weapons were used in Khan Al Asal on 19 March 2013 against soldiers and civilians,” according to the final report, which team leader Dr. Åke Sellström handed over to Secretary-General Ban Ki-moon at UN Headquarters in New York.

“However, the release of chemical weapons at the alleged site could not be independently verified in the absence of primary information on delivery systems and of environmental and biomedical samples collected and analysed under the chain of custody.”

The report concludes that “chemical weapons have been used in the ongoing conflict between the parties” in Syria, and repeated the team’s earlier finding of “clear and convincing evidence” of chemical weapons use against civilians, including children, on a relatively large scale in the Ghouta area of Damascus on 21 August 2013.

Since the allegations arose, the Government has acknowledged that it possessed chemical weapons, joined the Chemical Weapons Convention, and pledged their elimination. A Joint UN Mission with the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) was established and is overseeing the destruction of Syria’s stockpiles and production facilities.

“The use of chemical weapons is a grave violation of international law and an affront to our shared humanity,” Mr. Ban said on receiving the report. “We need to remain vigilant to ensure that these awful weapons are eliminated, not only in Syria, but everywhere.”

In all the cases the team, appointed before Syria acknowledged that it possessed such weapons, did not specify which party might have used the weapons in the nearly three-year old civil war between the Government and opposition fighters, since that was not part of its mandate.

It based its Ghouta findings on Sarin found in exploded surface-to-surface rockets at the site, environmental contamination by Sarin in the area where patients were affected, epidemiology of over 50 interviews given by survivors and health care workers, survivor intoxication by an organophosphorous compound, and blood and urine samples that were positive for Sarin.

In the case of Khan Al Asal, near Aleppo in the north of the country, the team based its findings on the epidemiology from witness statements of medical staff and military personnel participating in the rescue operation and on the documentation from the local health sector provided by Syria, Interviews with secondary exposed survivors that confirm symptoms of an organophosphorous intoxication.

It also noted that none of the parties denied the use of chemical weapons there and that the evaluation of the information provided by the Government as well as by the Governments of France, Russia, the United Kingdom and the United States indicated that chemical weapons were used.

In other cases the team reported evidence consistent with the probable use of chemical weapons in Jobar on 24 August, on a relatively small scale against soldiers but because of the absence of primary information on delivery systems and environmental samples collected and analysed under the chain of custody, it could not establish the link between the victims, the alleged event and the alleged site.

The mission collected evidence suggesting chemical weapons use in Saraqueb on 24 August 2013 on a small scale, also against civilians, in Ashrafiah Sahnaya on 25 August on a small scale against soldiers, but could not establish linkage for similar same reasons.

It could not corroborate the allegation that chemical weapons were used in Bahhariyeh on 22 August due to lack of blood samples, and in Sheik Maqsood on 13 April in the absence of further information.

“The United Nations Mission remains deeply concerned that chemical weapons were used in the ongoing conflict between the parties in the Syrian Arabic Republic, which has added yet another dimension to the continued suffering of the Syrian people,” the report concluded.

Formally known as the Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic the team led by Dr. Sellström, a Swedish scientist, was established by Mr. Ban on 21 March and was assisted by experts from the UN World Health Organization (WHO) and the OPCW.

The Secretary-General will brief the General Assembly on the report in a closed session tomorrow afternoon. Following that briefing, the High Representative for Disarmament Affairs, Angela Kane; Head of the UN Mission, Professor Sellström; and the team leaders, Scott Cairns from the OPCW and Dr. Maurizio Barbeschi from WHO are expected to brief the press at Headquarters.

*** UN News Centre, 12 December 2013; http://www.un.org


Zurück zur Syrien-Seite

Zur Chemiewaffen-Seite

Zurück zur Homepage