Irak-Krieg: Die größte Militäroperation seit dem 2. Weltkrieg steht bevor
Von Michel Chossudovsky
Das folgende Manuskript bildet die Grundlage für Vorträge, die der kanadische Sozialwissenschaftler Prof. Michel Chossudovsky im Februar 2003 in Deutschland und Österreich hält.
Wir befinden uns gegenwärtig am Wendepunkt der
ernstesten Krise der modernen Geschichte. Nach den tragischen Ereignissen des 11.September hat
sich die Bush-Regierung auf ein militärisches Abenteuer
eingelassen, das die Zukunft der Menschheit bedroht. Es ist die größte Militäroperation seit dem 2. Weltkrieg. Nach Aussagen des Pentagons wird eine Viertelmillion
Soldaten der verschiedenen Koalitions-Streitkräfte an dem
Einmarsch in den Irak beteiligt sein. Hochentwickelte, tödliche hightech "Star War" Waffen
sollen eingesetzt werden. Zum Zweck der Selbstverteidigung schließen die USA den
Einsatz von Nuklearwaffen nicht aus.
Die Bush-Regierung behauptete, dass sogenannte
"Mini-Nukes" für die Zivilbevölkerung unschädlich seien.
Das ist eine Lüge. Das ist Teil der
Regierungs-Propaganda.
Sie haben sogar erklärt, dass sie gegen Osama bin
Ladens al Qaida eventuell auch Atomwaffen einsetzen
würden.
Mit anderen Worten, Präsident Bush schließt den
vorsorglichen Atomwaffeneinsatz bei einem Erstschlag
nicht aus.
Im Falle eines konventionellen Krieges gegen den Irak
rechnet IPPNW (Internationale Ärzte zur Verhinderung des
Atomkriegs) mit 500.000 Todesopfern, bei einem
Atomschlag wären es 3.9 Millionen.
Washingtons erklärtes Ziel ist nicht "die Wiederherstellung
der Demokratie im Irak", sondern, wie nach dem 2.
Weltkrieg in Japan, die Errichtung einer
US-Militärregierung. Die irakische Wirtschaft wird wieder in
Gang gebracht und den großen Ölreichtum des Landes
übernehmen die britisch-amerikanischen Öl-Giganten.
Neoliberalismus ist ein integraler Bestandteil der
Kriegsziele.
Der Internationale Währungs-Fond (IMF) und die Weltbank
sollen beim Wiederaufbau des Nachkriegs-Iraks behilflich
sein.
Ein Krieg gegen den Irak hat Auswirkungen auf eine weit
größere Region, die sich vom Mittelmeer über den Mittleren
Osten bis nach Zentralasien erstreckt und die bereits
Schauplatz mehrerer Kriege ist.
Das Pentagon hat auch erklärt: zuerst Irak und dann Iran.
Es besteht also die Absicht, die Kriegshandlungen auch
auf Iran auszuweiten.
Ein Dokument des Nationalen Sicherheitsrates der
Clinton-Regierung von 1995 stellt fest, dass Öl das Ziel
dieses Krieges sei: um den Vereinigten Staaten den
ungehinderten, sicheren Zugang zu Öl zu garantieren.
Welcher Zusammenhang besteht zwischen dem Krieg
im Irak und Palästina?
Der Krieg Israels gegen das palästinensische Volk ist Teil
der neuen amerikanische Kriegs-Strategie.
In dieser Gegend gibt es bereits mehrere
Kriegsschauplätze: Irak, Palästina und Afghanistan.
In zahlreichen ehemaligen Sowjetrepubliken entlang der
chinesischen Westgrenze wurden US-Militrärstützpunkte
errichtet.
Israel ist Teil der britisch-amerikanischen Militärachse.
Ein Angriff auf den Irak würde unweigerlich eine
Ausweitung des Krieges auf den gesamten Mittleren Osten
bedeuten, mit Israel an der Seite der
britisch-amerkanischen Militärachse.
Israel ist die fünftgrößte Nuklearmacht der Welt. Seine
Atomarsenale sind moderner als die Großbritanniens.
Israels Atomsprengköpfe sind auf Bagdad gerichtet und
auf die wichtigsten Städte des Mittleren Ostens.
Wie rechtfertigt die Bush-Regierung ihre
Kriegsentscheidung?
Sie stellt diesen Krieg als "humanitäre Aktion" dar.
Die Bush-Regierung beschwört die Notwendigkeit der
Selbstverteidigung: Als Kriegsvorwand dienen die Behauptungen:
-
Amerika wird angegriffen.
- der Krieg dient der Sicherung des Weltfriedens.
Der Krieg gegen den Irak wird als vorsorgliche Operation
dargestellt, "zur Selbstverteidigung" gegen Terroristen und
Schurkenstaaten.
Die Massenvernichtungswaffen sind lediglich ein Vorwand,
eine Erfindung. Die USA, nicht der Irak, sind eine
Bedrohung für den Weltfrieden.
Die USA sind der größte Hersteller von
Massenvernichtungswaffen.
Ist der 11. September relevant für das Verständnis des
Krieges?
Vor der Weltöffentlichkeit versucht die Bush-Regierung
den Angriff auf den Irak als Reaktion auf die tragischen
Ereignisse des 11. Septembers zu rechtfertigen.
Der 11. September ist ein wichtiger Bestandteil des
Propagandafeldzuges.
So hat Präsident Bush kürzlich in einer seiner Reden
Saddam Hussein mit Osama bin Ladens al Qaida in
Verbindung gebracht.
"Wir wissen, dass der Irak und das terroristische Netzwerk
der al Qaida einen gemeinsamen Feind haben - die
Vereinigten Staaten von Amerika. Wir wissen, dass der Irak
und al Qaida
jahrzehntelange, hochkarätige Kontakte unterhalten
haben. Einige al Qaida-Führer flohen aus Afghanistan in
den Irak."
Auch die britische Regierung unter Tony Blair bringt
Osama mit dem Irak in Verbindung.
Wer ist Osama bin Laden?
Es gibt viele Beweise, darunter auch ganze Stöße von
Regierungs- und Geheimdienstdokumenten, die belegen,
dass Osama bin Laden mit der US-Regierung in
Verbindung steht und dass die US-Regierung Osama bin
Ladens al Qaida schützt.
Osama ist ein Geschöpf der CIA, das auf den
sowjetisch-afghanischen Krieg zurückgeht. Er wird als
"intelligence asset" bezeichnet, als Werkzeug der CIA. Al
Qaida wurde an verdeckten Operationen der CIA beteiligt.
Der sogenannte "Krieg gegen den Terrorismus" ist eine
pure Erfindung, die uns glauben machen soll, dass ein
einziger Mann, nämlich Osama bin Laden, den
30-Milliarden-Dollar-Geheimdienst-Apparat ausgetrickst
hat.
Der "Krieg gegen den Terrorismus" ist ein
wirtschaftlicher Eroberungsfeldzug.
Krieg und Globalisierung gehen Hand in Hand.
Krieg erweitert die Grenzen des Weltmarktwirtschaft.
Krieg ist Teil der neoliberalen Politikstrategie.
Die "neue Weltordnung" wird von der Wall Street, den
Ölgesellschaften und dem amerikanischen
militärisch-industriellen Komplex dominiert.
Der 11. September 2001 war das Ereignis, auf das die
Bush-Regierung geradezu gewartet hatte, war das, was
David Rockefeller die "nützliche Krise" genannt hatte, denn
er lieferte den Vorwand für einen Krieg ohne Grenzen.
Osama bin Laden ist eine Schlüsselfigur im
Propagandafeldzug der Bush-Regierung.
Wer unterstützt den internationalen Terrorismus?
Die im folgenden aufgeführten Beweise bestätigen, dass
die Bush-Regierung (und nicht der Irak) den
internationalen Terrorismus unterstützt und begünstigt hat.
Sehen wir uns einige dieser Verbindungen zwischen der
US-Regierung und al Qaida einmal näher an: Offizielle
Quellen belegen, dass al Qaida vom pakistanischen
Militärgeheimdienst ISI (Inter-Services-Intelligence)
unterstützt wird. ISI unterstützt viele terroristische
Organisationen.
Gut dokumentiert ist, dass ISI wiederum vom CIA
unterstützt wird und dass zwischen diesen beiden
Diensten enge Beziehungen bestehen.
Die Terroristen des 11. September haben nicht aus
eigenem Antrieb gehandelt.
Die Selbstmord-Hijacker waren die ausführenden Organe
einer sorgfältig geplanten Geheimdienstoperation. Und es
war nicht der Irak, sondern Amerikas Verbündeter
Pakistan, der die al Qaida dabei unterstützte. Tatsächlich
deutet alles auf eine Beteiligung des pakistanischen ISI
hin.
Offizielle Dokumente auch aus dem Kongress bestätigen,
dass al Qaida ein Geschöpf des CIA ist, ein sogenannter
"intelligence asset", ein geheimdienstlicher Aktivposten,
also ein Werkzeug des CIA.
Seit dem sowjetisch-afghanischen Krieg und nach dem
Ende des Kalten Krieges, wurde die "militante islamistische
Basis" von verschiedenen amerikanischen Regierungen für
verdeckte Operationen in der ehemaligen Sowjetunion und
am Balkan eingesetzt.
In den 90er Jahren haben amerikanische
Regierungsbehörden bei verdeckten Operationen oft mit al
Qaida zusammengearbeitet. Dies beweist ein Bericht des
republikanischen Parteikomiteesausschusses im
US-Kongress aus dem Jahr 1997.
Mit anderen Worten, dieser Kongressbericht des
republikanischen Parteiausschusses ist ein eindeutiger
Beweis für die Komplizenschaft der Clinton-Regierung mit
verschiedenen fundamentalistischen islamistischen
Organisationen, zu denen auch Osama bin Landens al
Qaida gehört.
So arbeiteten auch während des Bosnienkrieges
US-Waffeninspektoren mit Al Qaida-Leuten bei der
Beschaffung von Waffen für die bosnische muslimische
Armee zusammen.
Somit hat die Clinton-Regierung ihre Hand über die
Terroristen gehalten.
Aber auch die Bush-Regierung hat Bin Ladens al Qaida
Unterschlupf gewährt und sie geschützt. In Mazedonien
hatten sowohl die US-Regierung als auch die NATO
Verbindung zu al Qaida: Und dies kaum einige Wochen
vor dem 11. September 2001!
Hochrangige amerikanische Militärberater einer privaten
Söldnerfirma kämpften im Auftrag des Pentagons Seite an
Seite mit Mudschaheddin bei den terroristischen
Anschlägen gegen die mazedonischen Sicherheitskräfte.
Dies ist durch die mazedonische Presse und Erklärungen
der mazedonischen Behörden belegt.
Die US-Regierung und das militante islamistische
Netzwerk haben also ganz eng bei der Unterstützung und
Finanzierung der Nationalen Befreiungsarmee, die in
Mazedonien Terroranschläge verübte,
zusammengearbeitet.
Das US-Militär hat also wenige Wochen vor dem 11.
September direkt mit al Qaida gemeinsame Sache
gemacht.
Was nun die Anschläge vom 11. September betrifft, so
bestätigte das FBI Ende September 2001, dass der
Anführer vom 11. September, Mohammend Atta, vom
pakistanischen Geheimdienst ISI finanziert worden war.
Ein späterer Bericht bestätigte weiter, dass es General
Mahmoud Ahmad, der Chef des ISI war, der das Geld an
Mohammed Atta überwiesen hat.
Und wie es der Zufall will, befand sich dieser Mann, der
das Geld an die Terroristen des 11.September überwiesen
hatte, vom 4. bis 13. September zu einem offiziellen
Besuch in den USA .
Der selbe Mann, der das Geld an die Terroristen
überwiesen hatte, unterhielt enge, persönliche
Beziehungen zu zahlreichen hohen Vertretern der
Bush-Regierung.
Der pakistanische General traf mit Außenminister Colin
Powell, CIA Direktor George Tenet und dem
Stellvertretenden Außenminister Richard Armitage
zusammen. Er hatte also Beziehungen zu Colin Powell
und er hatte Beziehungen zu Mohammed Atta.
Die Bush-Regierung führt einen Krieg gegen den
Terrorismus, aber es gibt Beweise, dass die amerikanische
Regierung islamistischen Terorismus unterstützt.
Proteste gegen den Krieg
Weltweit protestieren die Menschen gegen den Krieg. Wir
begrüßen die Entscheidung der deutschen Regierung
gegen diesen Krieg. Dies war eine historische
Entscheidung.
Doch es genügt nicht, gegen den Krieg zu protestieren.
Wir müssen die Rechtmäßigkeit der Regierung Bush in
Frage stellen.
Wir müssen ihr Recht zu regieren in Frage stellen. Wir
müssen die Kriegsverbrecher ihrer Ämter entheben, denn
sie verletzen internationales Recht, sie verletzen auch
internationales Völkerrecht, das bei den
NS-Kriegsverbrecher Prozessen in Nürnberg zur
Anwendung kam. Die Bush-Regierung wird diesen Krieg
führen; egal ob sie dabei die Unterstützung der
öffentlichen Meinung hat oder nicht.
Eine wichtige Vorbedingung, um die Mächtigen zu stürzen
ist es, ihren Propagandaapparat zu schwächen oder
gänzlich lahmzulegen.
Der Schwung und der Erfolg der großen
Anti-Kriegsdemonstrationen in den USA, in Europa und auf
der ganzen Welt sollen das Fundament schaffen für ein
dauerhaftes Netzwerk aus Zehntausenden von lokalen
Anti-Kriegsgruppen in der Nachbarschaft, am Arbeitsplatz,
in den Kirchengemeinden, in Schulen, Universitäten, und,
und, und... Letztlich wird es dieses Netzwerk sein, das
denjenigen, die behaupten, "in unserem Namen zu
regieren" das Recht dazu abspricht.
Um die Bush-Regierung von ihren Kriegsplänen
abzubringen und um ihre Propagandamaschine
unbrauchbar zu machen, müssen wir uns in den
kommenden Wochen und Monaten an unsere Mitbürger
und Mitbürgerinnen im ganzen Land, in den USA, in
Europa und auf der ganzen Welt wenden und an die
Millionen Menschen, die irregeführt wurden über die
Ursachen und Auswirkungen dieses Krieges.
Dies bedeutet die völlige Entlarvung der Lügen hinter dem
"Krieg gegen den Terrorismus" und die Enthüllung der
politischen Mitwirkung der Bush-Regierung bei den
Ereignissen des 11. September.
Es handelt sich um eine riesige Täuschung.
Es handelt sich um die größte Lüge in der Geschichte der
USA.
Es gibt keinen Grund für einen Krieg und die Regierenden
in den USA und in Großbritannien müssen abgesetzt
werden.
Dieses Ziel können wir nur erreichen, wenn die Menschen
in Deutschland, in Österreich und in Europa die
Anti-Kriegsbewegungen in den Vereinigten Staaten
unterstützen.
Gemeinsam müssen wir den Angriff auf den Irak in den
wenigen noch verbleibenden Wochen verhindern.
Zurück zur Irak-Seite
Zurück zur Homepage