USA-Irak: "So oder so, diese Gefahr wird beseitigt." / "Either way, this danger will be removed."
Im Wortlaut: Rede von Präsident George W. Bush beim American Enterprise Institute vom 26. Februar 2003 / Remarks by the President at the American Enterprise Institute Annual Dinner
Im Folgenden dokumentieren wir die unwesentlich gekürzte Rede von Präsident George W. Bush beim American Enterprise Institute vom 26. Februar 2003. Die Rede wurde auch vom Fernsehen ausgestrahlt. Ihre Bedeutung liegt darin, dass George Bush viel Zeit darauf verwandte, die Nachkriegsordnung im Irak zu erklären und den Palästinensern ein wenig Hoffnung auf eine Lösung des Nahostproblems zu geben versuchte. Dies könnte darauf hindeuten, dass die US-Administration sich den Rücken frei halten will für einen baldigen Kriegsbeginn gegen Irak. Zwischenüberschriften haben wir selbst eingefügt. Die deutsche Überstzung stammt vom US-Botschaftsdienst. Bei englischen Text handelt sich um eine Zusammenfassung des Weißen Hauses.
Wir kommen hier in einer für die Geschichte unserer Nation und die
zivilisierte Welt entscheidenden Zeit zusammen. Ein Teil dieser Geschichte
wurde von anderen geschrieben, den Rest schreiben wir. An einem
Septembermorgen führten die sich insgeheim und weit entfernt seit Jahren
zusammenbrauenden Bedrohungen zu einem Massenmord in unserem Land. Aufgrund
dessen müssen wir Sicherheit aus einem neuen Blickwinkel betrachten, denn
unser Land ist das Schlachtfeld des ersten Krieges im 21. Jahrhundert.
Den Gefahren aktiv entgegentreten
Wir haben eine Lektion gelernt: Wir müssen den Gefahren unserer Zeit aktiv
und entschieden entgegentreten, bevor sie wieder an unserem Himmel und in
unseren Städten auftauchen. Wir haben uns ein Ziel gesetzt: Wir werden
nicht
zulassen, dass Hass und Gewalt die Geschicke der Menschheit bestimmen.
Unsere Koalition aus mehr als 90 Ländern verfolgt die Terrornetzwerke mit
allen zur Verfügung stehenden Mitteln der Strafverfolgung und militärischer
Macht. Wir haben viele wichtige Befehlshaber von Al Qaida festgenommen oder
sind anderweitig gegen sie vorgegangen. Auf der ganzen Welt bringen wir die
Mörder einen nach dem anderen zur Strecke. Wir gewinnen. Wir zeigen ihnen,
wie sich amerikanische Gerechtigkeit definiert. Wir bekämpfen die größte
Gefahr im Krieg gegen den Terror: geächtete Regime, die sich mit
Massenvernichtungswaffen rüsten.
Im Irak baut und versteckt ein Diktator Waffen, die ihn in die Lage
versetzen könnten, den Nahen Osten zu beherrschen und die zivilisierte Welt
einzuschüchtern, und das werden wir nicht zulassen. Derselbe Tyrann pflegt
enge Verbindungen mit Terrororganisation und könnte sie mit schrecklichen
Mitteln ausstatten, um dieses Land anzugreifen. Die Vereinigten Staaten
werden das nicht zulassen. Die von Saddam Hussein und seinen Waffen
ausgehende Gefahr kann nicht ignoriert oder beiseite geschoben werden.
Gegen
diese Gefahr muss vorgegangen werden. Wir hoffen, dass das irakische Regime
den Forderungen der Vereinten Nationen nachkommen wird und vollständig und
friedlich abrüstet. Sollte dies nicht geschehen, sind wir darauf
vorbereitet, den Irak mit Gewalt zu entwaffnen. So oder so, diese Gefahr
wird beseitigt.
Für einen "freien und friedlichen Irak"
Die Sicherheit des amerikanischen Volkes ist abhängig von der Beendigung
dieser direkten und wachsenden Bedrohung. Ein Vorgehen gegen die Gefahr
wird
auch deutlich zur langfristigen Sicherheit und Stabilität unserer Welt
beitragen. Das herrschende irakische Regime hat seine tyrannische Macht
schon unter Beweis gestellt und im Nahen Osten Zwist und Gewalt verbreitet.
Ein befreiter Irak kann die Macht der Freiheit zur Umgestaltung dieser
wichtigen Region demonstrieren, indem vielen Millionen Menschen Hoffnung
und
Fortschritt beschert werden. Das Interesse der Vereinigten Staaten an
Sicherheit und ihr Glaube an die Freiheit zielen beide in dieselbe
Richtung:
ein freier und friedlicher Irak.
Die Ersten, die von einem freien Irak profitieren würden, wären die Iraker
selbst. Heute leben sie in Not und Angst unter einem Diktator, der ihnen
nichts als Krieg, Elend und Folter gebracht hat. Ihr Leben und ihre
Freiheit
bedeuten Saddam Hussein wenig - uns aber bedeuten das Leben und die
Freiheit
der Iraker viel.
Es wird nicht einfach sein, Stabilität und Einheit in einem freien Irak zu
etablieren. Dies ist jedoch keine Entschuldigung dafür, irakische
Folterkammern und Giftlabore in Betrieb zu lassen. Jede Zukunft, für die
sich das irakische Volk entscheidet, wird besser sein als die
albtraumartige
Welt, die Saddam Hussein für sie ausgesucht hat.
Wenn wir Gewalt anwenden müssen, stehen die Vereinigten Staaten und ihre
Koalition bereit, den Bürgern eines befreiten Irak zu helfen. Wir werden
den
Kranken Medikamente bringen, und wir sind dabei, drei Millionen Notrationen
für die Hungernden bereitzustellen.
Wir werden gewährleisten, dass die 55.000 Lebensmittelausgabestellen, die
im
Rahmen des Programms "Öl für Nahrungsmittel" bestehen, so bald wie möglich
versorgt und geöffnet werden. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien
stellen der UN-Hochkommission für Flüchtlinge und dem
Welternährungsprogramm
sowie der UNICEF mehre Millionen Dollar zur Verfügung, um das irakische
Volk
mit Notfallhilfe zu versorgen.
Wir werden bei der dringenden und gefährlichen Aufgabe, chemische und
biologische Waffen zu zerstören, ebenfalls eine führende Rolle einnehmen.
Wir werden Sicherheit gewähren vor denen, die versuchen Chaos zu
verbreiten,
alte Rechnungen zu begleichen oder die territoriale Integrität des Irak zu
bedrohen. Wir werden danach streben, Iraks natürliche Ressourcen vor
Sabotage durch ein sterbendes Regime zu schützen, und wir werden
gewährleisten, dass diese Ressourcen für das Wohl der Besitzer eingesetzt
wird - die Iraker.
Wir werden so lange wie notwendig im Irak bleiben
Die Vereinigten Staaten haben nicht die Absicht, die präzise Form der neuen
irakischen Regierung festzulegen. Diese Wahl muss das irakische Volk
treffen. Wir werden jedoch sicherstellen, dass ein brutaler Diktator nicht
durch einen anderen ersetzt wird. Alle Iraker müssen in der neuen Regierung
eine Stimme haben, und die Rechte aller Bürger müssen geschützt werden.
Der Wiederaufbau des Irak wird von vielen Nationen, einschließlich der
unseren, anhaltendes Engagement verlangen: Wir werden so lange wie
notwendig
im Irak bleiben und keinen Tag länger. Die Vereinigten Staaten sind solche
Verpflichtungen schon früher eingegangen und haben sich daran gehalten - in
den Friedenszeiten, die auf einen Weltkrieg folgten. Nachdem wir den Feind
besiegt hatten, ließen wir keine Besatzungsarmeen zurück, sondern
Verfassungen und Parlamente. Wir schufen eine Atmosphäre der Sicherheit, in
der verantwortungsvolle, reformgesinnte einheimische Politiker dauerhafte
Institutionen der Freiheit schaffen konnten. In Gesellschaften, in denen
Faschismus und Militarismus einst ihren Nährboden fanden, etablierte sich
dauerhaft Freiheit.
Es gab eine Zeit, da sagten viele, die Kulturen von Japan und Deutschland
seien unfähig, demokratische Werte hochzuhalten. Sie haben sich getäuscht.
Einige sagen heute dasselbe über den Irak. Sie täuschen sich. Die irakische
Nation - mit ihrem stolzen Erbe, Ressourcen im Überfluss und einem fähigen
und gebildeten Volk - ist absolut in der Lage, Demokratie zu etablieren und
in Freiheit zu leben.
Die Welt hat ein klares Interesse an der Verbreitung demokratischer Werte,
denn stabile und freie Nationen bieten keine Grundlage für mörderische
Ideologien. Sie ermutigen das friedliche Streben nach einem besseren Leben.
Im Nahen Osten gibt es hoffnungsvolle Anzeichen für den Wunsch nach
Freiheit. Arabische Intellektuelle haben sich an arabische Regierungen
gewandt, sie sollten die "Freiheitslücke" schließen, damit ihre Völker
uneingeschränkt am Fortschritt unserer Zeit teilhaben könnten. Führende
Kräfte in der Region sprechen von einer neuen arabischen Charta, die für
innenpolitische Reformen, breitere Beteiligung am politischen Geschehen,
wirtschaftliche Offenheit und freien Handel eintritt. Von Marokko bis
Bahrain und darüber hinaus unternehmen Nationen ernsthafte Schritte hin zu
politischen Reformen. Ein neues irakisches Regime könnte anderen Nationen
in der Region als deutliches und inspirierendes Beispiel dienen.
Krieg kann "eine neue Phase des Friedens im Nahen Osten einleiten
Es ist vermessen und beleidigend, anzunehmen, dass eine ganze Region der
Welt - oder ein Fünftel der muslimischen Bevölkerung - irgendwie vom
grundlegendsten Streben des Lebens unberührt ist. Die Kulturen der Welt
können völlig unterschiedlich sein. Dennoch strebt das menschliche Herz
überall auf der Welt nach denselben guten Dingen. In ihrem Wunsch, frei von
brutaler und tyrannischer Unterdrückung zu sein, sind sich die Menschen
gleich. In unserem Wunsch, für unser Kinder zu sorgen und ihnen ein
besseres
Leben zu ermöglichen, sind wir gleich. Denn diese grundlegenden Werte -
Freiheit und Demokratie - werden immer und überall größere Anziehungskraft
haben als die Schlagworte des Hasses und die Taktiken des Terrors.
Erfolg im Irak könnte auch eine neue Phase des Friedens im Nahen Osten
einleiten und Fortschritte zu einem wirklich demokratischen
palästinensischen Staat in Gang setzen. Die Absetzung von Saddam Husseins
Regime wird die Terrornetzwerke eines wohlhabenden Gönners berauben, der
für
die Ausbildung von Terroristen zahlt und Familienangehörigen von
Selbstmordattentätern Belohung anbietet. Und andere Regime erhalten ein
klares Warnsignal, dass die Unterstützung von Terror nicht toleriert wird.
Ohne diese externe Unterstützung des Terrorismus werden die Palästinenser,
die auf Reformen hinarbeiten und sich nach Demokratie sehnen, in einer
besseren Position befinden, neue Politiker zu wählen. Wahre Politiker, die
Frieden anstreben; wahre Politiker, die dem Volk treu dienen. Ein
palästinensischer Staat muss ein reformierter und friedlicher Staat sein,
der dem Einsatz von Terror für immer entsagt.
Von der israelischen Regierung wird wiederum - wenn die terroristische
Bedrohung beseitigt und sich die Sicherheitslage verbessert hat - die
Unterstützung eines tragfähigen palästinensischen Staats und die
schnellstmögliche Erarbeitung einer Vereinbarung über den endgültigen
Status
erwartet. Während Fortschritte zum Frieden erzielt werden, müssen die
Siedlungsaktivitäten in den besetzten Gebieten eingestellt werden. Und von
den arabischen Staaten wird erwartet, dass sie ihrer Verpflichtung
nachkommen und Terrorismus ablehnen, das Entstehen eines friedlichen und
demokratischen Palästinas unterstützen und eindeutig klarstellen, dass sie
mit Israel in Frieden leben möchten.
Die Vereinigen Staaten und andere Nationen arbeiten an einem Friedensplan.
Wir schaffen die erforderlichen Gegebenheiten für Fortschritte zu dem Ziel
zweier Staaten - Israel und Palästina - die Seite an Seite in Frieden und
Sicherheit leben. Es ist die Verpflichtung unserer Regierung - und meine
persönliche Verpflichtung - den Friedensplan umzusetzen und dieses Ziel zu
erreichen. Alte Konfliktmuster im Nahen Osten können durchbrochen werden,
wenn alle Beteiligten Bitterkeit, Hass und Gewalt aufgeben und ernsthaft an
wirtschaftlicher Entwicklung, politischen Reformen und Versöhnung arbeiten.
Beim Streben nach Frieden werden die Vereinigten Staaten jede Chance
ergreifen. Und die Absetzung des derzeitigen Regimes im Irak böte eine
solche Chance.
UN-Sicherheitsrat muss den "Anforderungen des Augenblicks gerecht werden"
In der Auseinandersetzung mit dem Irak zeigen die Vereinigten Staaten auch
ihre Verpflichtung zu effektiven internationalen Institutionen. Wir sind
Ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Wir haben
zur
Gründung des Sicherheitsrats beigetragen. Wir glauben an den Sicherheitsrat
- so sehr, dass wir möchten, dass seine Worte Bedeutung haben.
Die globale Bedrohung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen kann
nicht von einer Nation allein bewältigt werden. Die Welt benötigt heute und
in Zukunft internationale Gremien mit der Befugnis und dem Willen, die
Verbreitung von Terror, chemischen, biologischen und nuklearen Waffen zu
beenden. Auf eine Bedrohung für alle müssen alle reagieren. Hochfliegende
Äußerungen zur Nichtverbreitung bedeuten wenig, wenn die stärksten Nationen
nicht bereit sind, sich dahinter zu stellen - und gegebenenfalls Gewalt
einzusetzen. Schließlich wurden die Vereinten Nationen gegründet, um - mit
Winston Churchills Worten - "sicherzustellen, dass die Macht des Rechts
letztlich vom Recht auf Gewalt geschützt wird".
Dem Sicherheitsrat liegt jetzt eine weitere Resolution vor. Wenn der Rat
auf
Iraks Missachtung mit weiteren Entschuldigungen und Verzögerungen reagiert,
wenn sich all seine Autorität als unbedeutend erweist, werden die Vereinten
Nationen als Quelle von Stabilität und Ordnung in hohem Maße geschwächt.
Wenn die Mitglieder den Anforderungen dieses Augenblicks gerecht werden,
wird der Rat den Zweck erfüllen, zu dem er gegründet wurde.
Ich habe sorgfältig zugehört, als die Bürger und Politiker auf der ganzen
Welt ihrem Wunsch nach Frieden Ausdruck verliehen haben. Wir alle wollen
Frieden. Die Bedrohung des Friedens geht nicht von denjenigen aus, die die
gerechten Forderungen der zivilisierten Welt durchsetzen wollen; die
Bedrohung des Friedens kommt von denjenigen, die diese Forderungen
verspotten. Wenn wir handeln müssen, werden wir handeln, um den
Gewalttätigen Einhalt zu gebieten und die Sache der Freiheit zu
verteidigen.
Und indem wir handeln, signalisieren wir den geächteten Regimes, dass in
diesem neuen Jahrhundert die Grenzen des zivilisierten Verhaltens
respektiert werden.
Die Sache der Vereinigten Staaten ist "richtig und gerecht"
Der Schutz dieser Grenzen hat seinen Preis. Sollten wir uns aufgrund der
Weigerung des Irak abzurüsten zu einem Krieg gezwungen sehen, werden wir
auf
einen Feind treffen, der seine Streitkräfte hinter Zivilisten versteckt,
der
schreckliche Waffen besitzt und zu jedem Verbrechen fähig ist. Diese
Gefahren sind real, und unsere Soldaten, Seeleute, Flieger und
Marineinfanteristen sind sich dessen voll und ganz bewusst. Dennoch war
kein
Militär je besser auf die Bewältigung dieser Herausforderungen vorbereitet.
Die Angehörigen unserer Streitkräfte wissen auch, warum sie in den Kampf
geschickt werden könnten. Sie wissen, dass der Rückzug vor einem Diktator
in
Zukunft noch größere Opfer erfordert. Sie wissen, dass die Sache der
Vereinigten Staaten richtig und gerecht ist: Freiheit für ein unterdrücktes
Volk und Sicherheit für das amerikanische Volk. Und ich weiß etwas über
diese Männer und Frauen, die unsere Uniform tragen: Sie werden jede ihnen
aufgetragene Mission geschickt, ehrenhaft und mutig ausführen.
In diesem Jahr 2003 wird viel von den Vereinigten Staaten verlangt. Die vor
uns liegende Arbeit ist schwierig. Es wird schwierig, dazu beizutragen,
dass
die Freiheit in einem Land Fuß fasst, das drei Jahrzehnte geprägt von
Diktatur, Geheimpolizei, innerer Teilung und Krieg erlebt hat. Es wird
schwierig, nach so vielen Jahrzehnten des Kampfs Freiheit und Frieden im
Nahen Osten zu kultivieren. Dennoch hängt die Sicherheit unserer Nation und
die Hoffnung von Millionen Menschen von uns ab, und die Amerikaner
schrecken
nicht vor einer Aufgabe zurück, nur weil sie schwer ist. Wir haben in
anderen Zeiten schwere Prüfungen bestanden, und wir werden die Prüfungen
unserer Zeit bestehen.
Vertrauensvoll schreiten wir voran, weil wir an die Macht der menschlichen
Freiheit glauben, das Leben und Nationen zu verändern. Mit der
Entschlossenheit und Zielsetzung der Vereinigten Staaten und ihrer Freunde
und Bündnispartner werden wir dies zu einem Zeitalter des Fortschritts und
der Freiheit machen. Freie Menschen werden den Kurs der Geschichte
bestimmen, und freie Menschen werden den Frieden auf der Welt bewahren.
Vielen Dank.
Originaltext: President Bush Presents Vision of Middle East Peace
(http://usinfo.state.gov)
President Bush Presents Vision of Middle East Peace
(Speaks February 26 at American Enterprise Institute dinner)
A peaceful and disarmed Iraq would benefit the Iraqi people and set
the stage for progress towards peace throughout the Middle East,
President Bush said in remarks February 26 at the American Enterprise
Institute annual dinner in Washington.
The regime of Saddam Hussein "has shown the power of tyranny to spread
discord and violence in the Middle East," the president said. "A
liberated Iraq can show the power of freedom to transform that vital
region, by bringing hope and progress into the lives of millions.
America's interests in security, and America's belief in liberty, both
lead in the same direction: to a free and peaceful Iraq."
Bush called on the U.N. Security Council to show its resolve on Iraqi
disarmament. "The danger posed by Saddam Hussein and his weapons
cannot be ignored or wished away," he said. "The danger must be
confronted. We hope that the Iraqi regime will meet the demands of the
United Nations and disarm, fully and peacefully. If it does not, we
are prepared to disarm Iraq by force. Either way, this danger will be
removed."
"If the council responds to Iraq's defiance with more excuses and
delays, if all its authority proves to be empty, the United Nations
will be severely weakened as a source of stability and order," Bush
said. "If the members rise to this moment, then the Council will
fulfill its founding purpose."
The first to benefit from a free Iraq would be the Iraqi people,
themselves, the president said. "Today they live in scarcity and fear,
under a dictator who has brought them nothing but war, and misery, and
torture. Their lives and their freedom matter little to Saddam Hussein
-- but Iraqi lives and freedom matter greatly to us."
Bush enumerated the humanitarian measures that would be undertaken to
provide food, water, medicine and safety to the people of Iraqi during
and after any military engagement.
He said the United States has no intention of determining the precise
form of Iraq's new government. "That choice belongs to the Iraqi
people," he said. "Yet, we will ensure that one brutal dictator is not
replaced by another. All Iraqis must have a voice in the new
government, and all citizens must have their rights protected."
Bush promised that the United States "will remain in Iraq as long as
necessary, and not a day more."
Success in Iraq, Bush said, "could also begin a new stage for Middle
Eastern peace, and set in motion progress towards a truly democratic
Palestinian state."
The passing of Saddam Hussein's regime "will deprive terrorist
networks of a wealthy patron that pays for terrorist training, and
offers rewards to families of suicide bombers. And other regimes will
be given a clear warning that support for terror will not be
tolerated.
"Without this outside support for terrorism, Palestinians who are
working for reform and long for democracy will be in a better position
to choose new leaders. True leaders who strive for peace; true leaders
who faithfully serve the people. A Palestinian state must be a
reformed and peaceful state that abandons forever the use of terror,"
Bush said.
And as the terror threat is removed and security improves, the new
government of Israel "will be expected to support the creation of a
viable Palestinian state and to work as quickly as possible toward a
final status agreement," he said. "As progress is made toward peace,
settlement activity in the occupied territories must end. And the Arab
states will be expected to meet their responsibilities to oppose
terrorism, to support the emergence of a peaceful and democratic
Palestine, and state clearly they will live in peace with Israel."
"Old patterns of conflict in the Middle East can be broken, if all
concerned will let go of bitterness, hatred, and violence, and get on
with the serious work of economic development, and political reform,
and reconciliation," the president said.
Remarks by the President at the American Enterprise Institute Annual Dinner
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030226-11.html
Zurück zur Irak-Seite
Zur Nahost-Seite
Zurück zur Homepage